Que barato sale calumniar y difamar y que lenta es la justicia

Hoy leo el fallo en relación a la querella que el Dr. Montes presento contra el ex portavoz del gobierno de la epoca de Aznar Miguel Angel Rodriguez alias "MAR", por llamarle reiteradamente nazi (al Dr. Montes) en diferentes programas de televisión.

Ha sido condenado al pago de 30 000 euros por calumnias y difamación. Al pago de 30 euros diarios durante 11 meses asi como al pago de la mitad de las costas, el fiscal solicitaba 2 años de prisión segun leo en prensa, que no han sido estimados. En la sentencia se recoge "La afirmación de que alguien es un genocida, un nazi, es un insulto grave", la intención de Rodríguez era "lesionar la dignidad del querellante, al que despreciaba".

Algo ha llovido desde principios de 2008 que fue cuando se produjeron estos hechos, aunque venia lloviendo sobre mojado desde hacia tiempo. No dejo de pensar que barato sale la calumnia y la difamación. Al hilo de estas y similares declaraciones fue habitual tertuliano en algun programa de televisión que "gira" y otros. (Tve y Gestevisión tambien han sido condenadas en y por este caso.)

Yo creo que se le debiera haber detraido el importe facturado por estas colaboraciones que no fueron por otro merito que el cuanto mas disparatado mejor y que como digo vienen motivadas por sus deleznables declaraciones. (cierto es que en la sentencia se recoge que se le impone la pena maxima de multa diaria por entender que la capacidad economica del denunciado supera y con mucho la del ciudadano media y que de alguna manera su aparición continuada en los medios contribuye a su desahogo patrimonial.).

No obstante que nadie se preocupe que para este señor afrontar el pago estipulado en el fallo es calderilla (como la propia sentencia recoge) . Seguro que algo le caeria de los 42 millones de euros de las diferentes adjudicaciones y contratos que desde la administración Aguirre se adjudicaron a Carat España (nombre ciertamente apropiado por otra parte) de la que era presidente en la epoca de las adjudicaciones y desconzco si en la actulidad le sigue uniendo vinculación contractual (su sueldo, algun bonus por objetivo etc.).

Su presunta mediación en la liquidación de Air Madrid, al menos esta cerro tras reunirse con su cupula quizas le pudo suponer de manera presunta que algun eurillo por su "trabajo" en este asunto terminara en su bolsillo, puede si no sacar algun ahorrillo de la productora splenders que en el año 2000 obtuvo un contrato con Tve para un concurso en la 2 (entre otros), o de su puesto de consejero de Repsol.

Si acaso anduviera justo de prespuesto, con la liquidez comprometida (ya se sabe cosas de la crisis) siempre puede retomar la realización de videos para la FAES para pagar, que tal otro sobre el 11 M?, seguro que es capaz de dar una vuelta de tuerca mas.

Que luego a causa de la apretura argumental y por la incapacidad y el desconocimiento en el uso de la mesura o de el uso de una dinamometrica en la realizacion del argumento esta tuerca se "rompe" y te lleva al juzgado?, seguro que es menos el castigo que los beneficios.

Ya supongo que de su cargo de presidente de la efimera pagina web alo.com no sacara mucho redito el señor de las declaraciones altisonantes. Igual me equivoco pero entiendo que con la venta de libros de su autoria y estando como esta el mercado editorial no le habran servido para lucrarse en demasia en lo economico, para hinchar su cuenta no tan corriente, aunque si para el henchido y refuerzo de su ego.

Anuncia recurso al fallo supongo que contara con el despacho cremades abogados del que fue o era asesor , siempre puede recurrir al "ser superior" para que le contrate en la organización de algun acto (como se hizo en el 2002) o fichaje para la temporada que viene.


Dejando estas consdieraciones a la interpretación de cada cual me reitero en que la justicia es lenta muy lenta, que dependiendo del estrato social de cada cual a uno le va de una u otra forma, que hay determinados delitos que salen muy muy baratos, mientras que otros son realmente caros.

En cualquier caso Enhorabuena Dr. Montes.


PD: Las bravuconadas de este "señor" continuan esto me reafirma en mis tesis no solo le sale barato si no incluso rentable

A quien se refiere Don Nacho?

Y no no hablo de nacho vidal...ondo, es decir que no me refiero ni a Nacho Vidal ni a Nacho Vigalondo, ha sido un juego de palabras chorra que se me ha ocurrido asi a bote pronto.

Me refiero al ex presidente de las nuevas generaciones del PP recientemente depuesto no se sabe muy bien por que, se dice que por su "toque" con otro vehiculo en Madrid. "toque" que se produjo bajo la influencia de un Dios quizas menor pero Dios al fin y al cabo...el Dios de los romanos el Dios Baco.

Como buen mocetón no hacia si no seguir ejemplo de sus generaciones mayores, de los venerables "ancianos" de la "tribu" y mas concretamente de aquel que competia en ver quien era mas grosero poniendo los pies encima de la mesa.

Este componente no del trio de los tenores o del del la la la, si no del tristemente conocido como de las azores, decia no hace tanto que quien era el estado o en concreto la DGT para decirle cuanto tiene que beber.

Siguiendo su ejemplo como buen alumno y por imitación Nacho Uriarte aplico sus "sabios" consejos. Lo que no contaba es que una patrulla que no se si casualmente pasaba por alla o fue avisada le requiriera para hacer uso del etilometro y no paso la prueba del algodón.

No estaba en condiciones de conducir, no consta que rompiera la maquinita como algun otro personaje que practicamente la saca de escala y que solemos ver por callejeros, que encima aprovecha para saludar a su casa en el colmo de la estupidez (que ahi el alcohol tiene poco que ver) o como algun otro compañero de partido que se quedo dormido esperando a que cambiara un semaforo, pero el hecho es que no estaba autorizado a conducir con el nivel de alcohol en sangre que llevaba en ese momento y que duplicaba el limite, asi que tampoco fue cosa de un par de cervecillas.

El partido le ha mantenido su acta de Diputado aunque lo tienen como se diria en el lenguaje futbolistico aplicado a los arbitros "en la nevera" o castigado sin cenar que era algo mas de mi infancia, conste que errare hunmano est. Que el hombre estaba celebrando su despedida de soltero y que a todas luces no calibro el alcance de su decisión (los 0.50 y pico tendrian algo que ver en lo erroneo del juicio posiblemente), pese a estar en la comisión de seguridad vial en el congreso de los diputados (vocal) y manejar datos e información de cuan peligros puede ser conducir "toñao", pero como digo un traspies cualquiera puede tenerlo, no hare mas leña, no metere el dedo en la llaga, ya los tribunales le aplicaron la sanción correspondiente.

Castigado como esta no es de recibo que siga manteniendo cargos notorios asi pues ha sido relevado como presidente de las nuevas generaciones del Partido Popular, se ve que hay maneras o varas diferentes de medir, si quizas residiera en Castellón o en Valencia hubiera salido incluso reforzado o aclamado por la militancia, pero no es asi.

El caso es que el Diputado Uriarte, haciendose eco de unos rumores sobre unas palabras de pique (el de shakira para que nos entendamos) efectuadas en el tunel de vestuarios del Santiago Bernabeu tras la finalización del partido y en un rifi rafe con jugadores del equipo rival (Real Madrid) y supongo que con ganas de hacer meritos, de hacerse perdonar, califica a este de "personaje ultranacionalista".....yo le preguntaria estimado Don Nacho se refiere Ud. a Gerard el futbolista o a Josep su compañero de partido "el señor de las reverencias"?.

Por cierto ha pasado de casi romperse el espinazo haciendo reverencias a pie de pista como Ministro de Aznar (josep pique) (cada uno hace lo que le da "lomana" con su espalda) a ser presidente de vueling que paradojas, claro que la CIA en sus vuelos a guantanamo con escala en España quizas le ensañaran algo del "negocio" areo.

A ver si con una llamadita desde castellón empiezan a operar en su aeropuerto (castellón) cuasi fantasma...bueno el aeropuerto no el que lo penso para no utilizarlo........"fabra" que hacer algo con el vamos digo yo.



Pd: El jugador de futbol tampoco es santo de mi devoción, desde que le vi escupir con premeditación y alevosia a un cargo de la federación en todo el cogote. En vez de salir a pedir perdón en este pais donde a los futbolistas se les trata como a semidioses todavia se le pretendio justificar, es un gran jugador al que se le va la pinza y un mucho por esto y por alguna otra actitud de sobra conocida por el entorno cule. Exactamente igual que a Pepe del Real Madrid que si jugara en otro equipo no acaba un partido y tendria una fama que le iria precediendo tienen ambos grandes facultades para el juego pero frecuentemente se les cruza el cable al primero en actitud, al segundo en maneras y en conducirsde de manera violenta y la prensa es indulgente con ellos por que juegan en los equipos que juegan, a otros jugadores por hechos menos punibles les colgaron el sanbenito para el resto de su carrera a algunos con razón y a otros con no tanta en cualquier caso de nuevo formas diferentes de medir en función de en que equipo juegues......ahora que lo pienso casi igual que en politica, lo de los tuyos es una carga legal o que el muchacho se vio influenciado por el ambiente y en el rival es penalti y expulsión y partidos de sanción o inhabilitación.

Que poca memoria tenemos o queremos tener

Ha tenido que suceder el accidente nuclear en japón para volver a suscitar debate sobre la conveniencia o no del uso de la energia nuclear. Durante estos años atras son muchos los que han abogago por este uso, politicos principalmente. Para dar solidez a su ideario se han apoyado en manifestaciones u opiniones de personas que los medios califican como expertos, pero casi en ninguna ocasión nos detallan su curriculum y en donde desempeñan su labor profesional.


De estos ultimos, de los expertos han echado mano los medios de comunicación para ilustrarnos acerca del desastre en Fukushima, han teorizado sobre lo que estaba sucediendo, mientras les oia yo no dejaba de pensar en la gente que estaba trabajando alli, de las personas expuestas (población, equipos de rescate, equipos sanitarios, voluntarios etc.).


Muy pocos medios y expertos nos hablaban sobre estos hombres solo ahora empiezan a interesare moderadamente por ellos, heredan el lugar en las paginas de los periodicos de la intervención el libia, se les da la misma importancia (tamaño y ubicación en portada) que por ejemplo un diagrama del aporte de material militar para las operaciones militares.


Me quedo claro casi desde el principio que si bien se habia diseñado el edificio que encierra el reactor para soportar terremotos, no asi los edificios auxiliares, esto es los que alojan generadores diesel (que tampoco sabemos caso de haber funcionado cuanto hubieran podido mantenerse en servicio) que permitirian dotar de sumistro electrico a la central caso de verse afectado el suministro electrico externo.


Si ya se que despues de visto......., pero es que en un archipielago con un alto indice de actividad sismica, no es descabellado que un tsunami (palabra japonesa por cierto), barra la costa como lo hizo, y por tanto era algo previsible, es algo previsible, se necesita la electricidad para poder mantener la seguridad y en este aspecto no se ha puesto el mismo celo para garantizarla no solo en la central de fukushima si no en el resto de centrales me atrevo a decir.


Nos han dicho algo asi como que "hombre es que ha sido la madre naturaleza, un sumando de factores como el terremoto y tsunami de tal magnitud", es una argumentación pobre para un experto creo yo. No hablare ya de otro tipo de aseveraciones de tertulianos, esta extraña especie de homo sapiens que son capaces de opinar de todo sobre todo y con suficiencia ademas. Uno de ellos (alguna excepcion hay a la regla, algun tertuliano se salvara..aunque solo sea por estadistica) decia algo asi como que "los trabajadores que han estado y estan en planta no corren riesgos y que se iran a su casa con una paga", por que se descalifican por si mismas y alla quien quiera creerselas.


No hace falta un tsunami, simplemente con que alguien o algo corte el suministro externo de electricidad a la planta y se inutilicen los generadores diesel, tendremos el mismo resultado, sin tsunami y sin terremoto, tan sencillo como esto.


Estos expertos y los politicos que ahora silban y miran para otro lado pero que hasta hace 15 dias eran ferreos defensores de la energia nuclear, tienen problemas de memoria lo cual les inhabilitaria para seguir siendo expertos en algo o cargos politicos con responsabilidades de gobierno, o lo que es peor tienen la memoria intacta pero no quieren usarla, ellos sabran a que obedece esa postura.


Yo recuerdo no dire a fondo pero si bien lo que sucedio en chernobil, como se nego la mayor, como el gobierno minimizada lo sucedido (nos tuvimos que enterar por Suecia de que algo pasaba) como se sigue ocultando hoy en dia el numero de afectados, de personas fallecidas, como no se hacen estudios sobre el incremento de enfermedades ligadas a la exposicion a la radiación en población expuesta etc.


Cuando la central de fukushima tuvo el accidente se repitieron los hechos, el gobierno japones minimizaba datos y eran otros paises, otras fuentes quienes seguramente sin tanta información al menos de manera inmediata elevaban el alcance del desastre, se volvia a repetir el proceder de nuevo. Si acaso esta vez hay una variante que no hubo en chernobil y tal vez pueda ser que la comunicación con el exterior a traves de internet permite manejar y conocer la información de primera mano sin que pase por todos los filtros gubernamentales, la contención de la información, la impermeabilización de fronteras respecto a la información es mucho mas dificil, es efectiva durante un corto periodo de tiempo, finalmente esa información acaba aflorando.


En realidad no hace falta añadir nada para rebatir a estos expertos al lobby de lo proatomico y a esos politicos que enarbolan la bandera de lo nuclear, ni lo expuesto lineas arriba, ni su falta de transparencia, de su puesta de trabas para inspecciones auditoras, de su ocultación de incidientes, de la gestión de los residuos etc., solo hace falta ver este documental, por que contra los hechos muchas veces la argumentación la teorización se queda en nada.

Los tonos del trono

En estos días, gracias a uno de estos actos protocolarios en los que toma "protagonismo" nuestro "esforzado" "jefe de estado" (cuanto nos costara a cada súbdito su participación por acto?, ah perdón, el tema de sus emonumentos que son ciertamente opacos, es un tema sobre el que no debemos hablar).

Hemos podido escuchar y por tanto saber alguno de los tonos que usa en su móvil cuando recibe llamadas, paradojas de la vida, el móvil sonó justo cuando el embajador Marroquí entregaba sus credenciales.

En el móvil sonó un bebe, inmediatamente pensé, si quizás llamaba el hijo del su "hermano", Hassan II y tenia personalizado el tono según quien fuera el "llamante", si la voz que se oía pudiera ser la de un bebe de los campos de refugiados saharauis, o de el Aaiún, que su "ahijado" le hubiera hecho llegar para que supiera cuando era el quien llamaba, con ese sentido del humor tan particular que tiene "la realeza".

Tal vez fuera el sonido de un bebe Haitiano, o el hijo de alguno de los cuatro millones y medio de parados de este su reino, bebes que emiten sonido de queja por la dureza de su recién estrenada vida, por la falta de alimento, por que sus tripitas "suenan", no tienen nada que llevarse a su boca, mientras su majestad juega a los disfrazes y los desfiles.

De iluminado a soberbio

El Sr. Mourinho entrenador del equipo de fútbol Real Madrid, define como iluminados a los profesionales sanitarios que opinaban en relación a la lesión que sufre el jugador del club Gonzalo Higuain (hernia discal), que su tratamiento debiera ser conservador.

Desconozco que formación a nivel medico tiene el Sr. Mourinho, en algo conozco su forma de conducirse para con los demás al menos en la esfera publica, le he visto lanzando botellas de agua, insultando a árbitros y encarándose con aficiones rivales, incluso criticando el trabajo de colegas de profesión.

Según leo en prensa estuvo presente en las reuniones que los servicios médicos del club tuvieron con el jugador, donde se debatió el caso, este ultimo aspecto me sorprende sobremanera caso de ser así, la cortesía puede darse con personas o asesores en los que el jugador deposite su confianza y sean personas con conocimientos médicos, no con su entrenador o jefe, al que se informara, pero llegar a estar presente en una reunión de trabajo me parece a todas luces excesivo.

Alguien imagina al encargado de su trabajo, a uno de sus jefes presente en la consulta que uno pasa con su medico de cabecera, para determinar su tratamiento o firmar su baja?, inconcebible a todas luces.

Como inconcebible es que tras perder 5-0 en Barcelona contra el eterno rival, no permita que sus jugadores salgan a atender a la prensa y ni el mismo de una explicación sobre lo sucedido, sera que no tenia tiempo?, ganas parece que tampoco tiene muchas a la hora de abrir las puertas a los aficionados que pretender ver los entrenos de su equipo. Se le olvida a D.José que estos aficionados caso de ser socios, son quienes pagan su sueldo al menos en parte y merecen el respeto y la consideración que desde luego no esta teniendo a mi juicio con ellos.

Centremonos ahora en la lesión de Gonzalo Higuain, Higuain tiene una hernia discal, desconozco el grado de la misma, no se si es una protrusion, extrusión, si esta migrada, desconozco los síntomas que esta provocando en el jugador, no he tenido acceso ni a la documentación, ni al jugador para poderme hacer una composición de lugar vaya esto por delante.

Y siendo así no suelo pronunciarme, pero en este caso me he visto forzado a hacerlo ante las "cariñosas" palabras del Sr. Mourinho, el mayor porcentaje de personas con formación sanitaria y esto no lo digo yo, no me lo saco de la manga e incluso voy mas allá los especialistas en traumatología, abogan por las medidas conservadoras,por tratamientos no invasivos, aunque estas se prolonguen en el tiempo, solo hay una excepción para decidir una entrada en quirófano pronta, y no es otra que la presencia de la llamada "anestesia de silla de montar", lo que comporta alteración de la sensibilidad a nivel del perine, y una falta de control total o parcial de los esfínteres.

Con esta salvedad el resto son tratadas, abordadas de inicio con medidas terapéuticas no invasivas , tiene claras ventajas, estamos asistiendo a un proceso agudo inflamatorio, local dentro del propio núcleo pulposo y en zonas adyacentes (se encontraran afectos con seguridad ligamentos intervertebrales, tendones y músculos) por lo tanto deberemos dar un tiempo al cuerpo y ayudarlo con medicacion que module la respuesta inflamantoria.

Hace unos años se prescribía reposo absoluto, esto se ha ido modificando, aconsejando en función de los síntomas, un reposo activo, con trabajo de fisioterapia desde el primer momento, en la lucha contra la algia, los procesos doloros, se muestran eficaces las sesiones con electroterapia (interferenciales) con todo un abanico de aparatologia a nuestra disposición para mitigar esa molesia o dolor en la medida de lo posible desde los primeros momentos.

Por otra parte el trabajo con los fisioterapeutas a diferentes niveles permiten que la parestesia que pueda ir acompañada con perdida de fuerza, se pueda ir trabajando con tecnicas especificas (feedback, ejercicios propioceptivos), no solo esta, si no como comentaba los otros procesos o estructuras anejas afectas (las tecnicas manuales efectuadas por personas debidamente entrenadas y formadas, permite tratar, ligamentos, tendones, músculos proximos, anejos a la lesión a que buen seguro se encuentran como decia afectados, contribuyendo a la descompresión intervertebral.).

Todo esto combinado con la farmacologia que se encuentra a nuestra disposición, nos hace pensar en un primer momento en buscar un tratamiento conservador.

Existe un paso intermedio como es la infiltración (epidural y facetaria), e incluso la mas que controvertida tecnica con ozono (faltan estudios que avalen su eficacia, los que se disponen se estiman incompletos, aun asi hay defensores y detractores de esta técnica minimamente invasivas).

Podemos sumarle un "pequeño" detalle a lo expuesto y es que hasta la fecha las tecnicas quirurgicas mas utilizadas en lo que a resultados se refiere se podían catalogar como discretos, no garantizaban la no aparición de reicicidivas (laminectomias), o aparición de fenómenos similares en zonas intervertebrales proximas (artrodesis).

Cierto es, que en estos últimos años se ha avanzado mucho en este campo, en el quirurgico en relación a esta patología, y para "algunos" pacientes se abre un nuevo horizonte o se pueden manejar posibilidades que no están al alcance del común de los mortales (esto es quien no es deportista de elite o no tiene alto poder adquisitivo).

Así pues contamos con:

Tratamiento quirurgico percutaneo minimamente agresivo

• Artroplastia intradiscal
• Nucleosis por radiofrecuencia
• Discectomia percutanea manual
• Discectomia percutanea via endoscopia (Laser)

Tratamiento quirurgico a cielo abierto minimanente agresivo

• Cirugia endoscopica interlaminar
• Microcirugia

No debemos olvidar las complicaciones derivadas de cualquier paso por quirofano (discitis, desgarro de la duramadre principalmente, en estas tecnicas citadas), y siempre valorar cuanto podemos ganar y cual es el riesgo existente, que es cierto que en este caso o con estas tecnicas parecen asumibles, mas alla del exito del tratamiento en si.

Asi pues señor Mourinho todos estos son factores que necesitan tiempo para su estudio, no hace falta que me recuerde que el deporte de elite no es salud, solo hace falta ver como andan o como tienen las rodillas muchos exfutbolistas que no hace tanto estaban en activo y es que hace años en las artroscopias se extraia todo el menisco aunque hubiera alguna parte viable, tiempo despues se ven los resultados, la tecnica y los estudios han mejorado y este enfoque y abordaje ha quedado obsoleto.

Entiendo como digo que lo que Ud. quiere es tener a este deportistas profesional disponible lo antes posible sin importar absolutamente nada, solo pretende resultados cortoplacistas. No le pido que entienda que no todos los profesionales de la salud tengamos que ver esto a traves de su prisma por que seria pedir en vano, pero Higuain debe vivir con su espalda para el resto de su vida, no parece mucho pedir un par de meses para ver su evolución y asesorarse y consultar con quien el paciente estime.

Señor Mourinho, ud. se supone que tiene la ultima palabra a la hora de hacer las alineaciones, y de manejar el vestuario, de conducir el grupo. Pero no la tiene para decidir sobre la salud del jugador, la ultima palabra la tiene este.

No le pedire que observe la etica medica de informar al paciente de procurar que este entienda con que ocpciones cuenta, sus riesgos y sus ventajas y que luego decida quedando nosotros a partir de ese momento a su disposicion para la aclaración de dudas y respetando la decisión que el paciente estime tomar, independientemente de si es la preferida por nosotros, pero si le pido que no presione al mismo y que no utilice palabras desdeñosas para quien no piense como Ud. o defienda sus intereses.

En resumen si Higuain me hubiera pedido consejo a mi, le hubiera recomendado exactamente lo que ha hecho, e incluso voy mas alla, si mi opinión contara se hubiera seguido dando tiempo a los tratamientos conservadores.

No podra ser

Querido Tío Pedro:

Tu también nos dejaste este año igual que tu hermana Ana. Al igual que ella no tenias ni pizca de ganas de marcharte "para morirme no estoy" me cuentan que decías, pero ya ves, uno no elige cuando nacer y la mayoría de las veces tampoco cuando morir (salvo que uno decida abreviar, como se dice en el argot taurino, cuando lo que se supone que iba a ser una "faena" se convierte en una "putada".).

Ya no podrá ser, no en esta vida, ahora ya de manera definitiva, esa idea que teníamos, esa ilusión que yo tenia de que me enseñaras, en recorrer contigo esos lugares que me contabas de nuestra querida Colombia.

Tu me enseñaste a querer a esa tierra, con tus historias, algunas de las cuales perduran intactas en mi memoria, o al menos eso creo, ya sabes querido tío que la memoria a veces es caprichosa y el tiempo ayuda a ir moldeando los recuerdos, pero estos si los creo firmes y que perduran en a pesar y a través del tiempo.

Tu forma de contar tus vivencias con tranquilidad, con modestia, sin darse importancia, relativizando situaciones, era inigualable, yo no podía por menos que escucharte absorto y una vez terminado el relato de la historia acribillarte a preguntas, así aprendí a apreciar a Colombia, y así fue como surgió la idea "Tío, si un día se da, nos vamos juntos y me enseñas donde estuviste?!", y así divertido por la ocurrencia de un "pelao" como era yo por aquel entonces asentiste, y ahí quedo ese proyecto, que no podrá ser.

Tío te vienes conmigo mas allá de lo material (tengo las pulseras que nos hiciste a los sobrinos guardadas, ahora con mas razón, y el retrato que estando en casa de amama hiciste de una foto mía y que me dedicaste), te vienes conmigo en mi recuerdo.

No iré a Algarrobo contigo, no conoceré contigo Barranquilla, donde estuvieron tus hermanos también. Ya sin ti no tiene tanto sentido, pero aun con todo te prometo tío que si se da, a poco que pueda visitare Colombia en tu honor, seguirá siendo mi sueño (nuestro sueño), aunque sin ti no sera tan ilusionate, no sera lo mismo, pero en honor a ti lo mantendré (sueño), se que es casi misión imposible, pero como suelen serlo muchos sueños.

Te mando un beso y un abrazo, me duele el pecho mientras escribo estas lineas, escribo del tirón y seguramente no te haga justicia nada de lo que aquí refleje, pero si al menos puedo dejar por escrito el cariño que te tengo y lo que te quiero y estimo me daré por satisfecho.

Un beso tío

Tu sobrino

Sinde.......rechos

No a la Ley Sinde no a las injerencias de otros paises y lobbys de poder.

No al cierre de Webs

Pinchad sobre el Logo..........gracias.

Una de reflejos

Los pilotos de formula 1 tienen reflejos, capacidad de reacción. Toman decisiones acertadas en un porcentaje muy alto, en situaciones de estres mayor que el que sufre al volante el común de los mortales.

O no tanto?, al menos no tanto como el conductor/a del vehículo del vídeo, que de momento lo de mortal lo ha aplazado una temporadita gracias a su pericia, por que la guadaña se asomaba con toda la intención.

En cuanto a común, no es nada común su reacción a la acción, había dos opciones.

Una método "cascadeur", apuntar a pasar por debajo de la caja del camión (que era muy difícil pues venia haciendo la tijera), echarte sobre el asiento del copiloto y a esperar como termine la historia.

Dos, pasar por el único hueco libre coordinando frenada manos y acelerador, por que debía colarse entre la furgoneta y la cabeza tractora del camión....., yo sin lugar a dudas lo/a fichaba para el año que viene para la F1, vaya tío/a!



Cómo esquivar un camión en aquaplanning


Pd: Tendria muchisimo mas merito si el coche hubiera sido Christine, o el camión asesino del diablo sobre ruedas. Algo menos merito si hablaramos de Herbie o el coche fantastico, pero me da a mi que no es el caso.

A inmatricular que los lujos y la buena vida se han de financiar

Mientras las matriculaciones de vehículos bajan y bajan, las inmatriculaciones suben y suben, hay que pagar tanto oropel, tanto ropaje, y esos fastos tan alejados de lo que la propia biblia dice que decía Jesucristo.

Los fariseos sufrieron su ira (la de Jesús), pero se la guardaron, y no solo eso si no que además se auparon y organizaron la iglesia en su nombre, Pero los feligreses e incluso desde la propia autodenominada santa madre iglesia se oponen ante la curia y los obispados, cansados de poner la mejilla una y otra vez, deponer su trabajo y su dinero, para que otros dispongan del mismo e incluso yendo un paso mas allá pretendan "birlarles", lo que desde tiempo inmemorial pertenece a los pueblos, a los vecinos de los mismos.

Sigan por este camino ilustrísimas, que tendrán muchos bienes, las iglesias en propiedad, pero las tendrán vacías de feligreses, tan vacía de sentido común esta su corazón y tan lleno de avaricia.

http://www.rtve.es/television/20101209/repor-con-iglesia-hemos-topado/383158.shtml


Pd: El sábado me acerque aquejado de una conjuntivitis a mi P.A.C. (Punto de Atención Continuada), que "casualidades" de la vida es un centro convenido, esto es pertenece a una institución religiosa. (para que no digan que masificamos los grandes hospitales).

Bien, además de tener mano en la elección del personal (La Iglesia), con el dinero de todos, y pagados por el servicio que ofrecen como centro convenido (acto medico), plantan un parquimetro incluso para las personas que acceden a su servicio de urgencias.

Esto es el sábado además de por atenderme (bien por cierto), cobrar por ello a todos nosotros lo cual no parecería del todo mal, salvo la autonomía que manejan para la elección del "su" personal, me pasaron un "cepillo" obligatorio de un eurito por acudir a su servicio de urgencias, diremos que al lado de las inmatriculaciones esto es "pecata minuta".

Vitaly mato a Manolete

Acabo de ver el gran premio de formula 1 de Abuh Dhabi, donde Fernando Alonso (Ferrari) se jugaba el titulo mundial en disputa con los dos pilotos de Red Bull Mark Webber y Sebastian Vettel. Alonso partía con ventaja, todo hacia presagiar o suponer que si todo iba con cierta "normalidad", seria el próximo campeón del mundo sucediendo a Jenson Button (McLaren), que lo fue el año pasado.

Confieso que en principio prefería que ganara el mundial Alonso o bien Webber, que creo han sido quienes de los pilotos que ocupan las primeras posiciones en el campeonato venian conduciendo mejor, difícil evaluar esto en escuderías menos punteras, ya que no solemos poder seguir tanto su carrera, ni tenemos acceso a sus datos en cuanto a neumáticos etc.

Vettel me parecía que era el favorito en su equipo, no me gustaron sus gestos haciendo ver que su compañero Webber estaba loco cuando colisionaron en Estambul en el gran premio de Turquia, además de la condescendencia para con el por parte del equipo, me parecía que el trato no era muy equitativo por parte del equipo a sus pilotos.

Enciendo la televisión diez minutos antes de la carrera, me da tiempo mientras me acomodo a ver como Monarcas varios y mandamases del llamado circulo de la formula 1 saludan a Alonso, el rey de España, palmotea el pecho de Alonso, mientras con su habitual trato "campechano" intercambia frases (ininteligibles supongo), con el piloto que también sonríe. Quizás se estén haciendo confidencias sobre el lugar de residencia de Alonso, de la excelencia del país Helvetico para con las cuentas bancarias boyantes, que ambos es posible que conozcan bien (excelencias y cuentas), es conocido como digo que uno "vive" allí y otro ha solido viajar a "esquiar" con frecuencia.

La carrera comienza, todo parece ir bien para Alonso, es adelantado por Button, pero si se sigue este guión, es decir mantiene esta posición manteniéndose a salvo de la presión que Webber pueda ejercer sobre el, ya que lo tiene inmediatamente detrás y confiando que la mecánica le aguante el campeonato es suyo.

Pero las carreras hay que terminarlas pueden suceder muchas cosas, Schumacher (Mercedes) sale patinando (no consigo ver que su compañero de equipo Rosberg (Mercedes) por el que pugnaba por posición en ese momento le toque) de una curva y trompea, algunos coches que le preceden consiguen esquivarlo, pero no así el Force India de Vitantonio Liuzzi, que literalmente se sube encima del coche del Alemán, dejando su morro muy cerca de la cabeza del piloto abordado, afortunadamente todo queda en chapa y pintura, ambos deben abandonar la carrera y se encaminan hacia sus garajes.

El coche de seguridad debe intervenir la carrera se neutraliza momentaneamente, algunos equipos deciden variar su estrategia y entran a cambiar neumáticos buscando optimizar sus resultados, entre estos equipos están Toro Rosso con Jaime Algersuari y Renault con Vitaly Petrov.

La carrera se reinicia, y en pocas vueltas antes de lo esperado y tras oír como Webber vía radio se queja de perdida de adherencia en sus ruedas (tras un toque en el muro un neumatico ha perdido presión), toma camino de los Boxes para hacer su cambio de neumaticos, dejando los neumáticos blandos y retomando la carrera con unos nuevos con compuesto duro.

Ferrari decide cubrir o marcar a Webber y copia su estrategia inmediatamente (obviando que era una entrada obligada por su "caricia" al muro) Alonso es llamado al garaje para proceder al cambio de neumaticos, pone también el compuesto duro (estan obligados por reglamento a utilizar los dos compuestos en una carrera), y se reincorpora a la pista, consigue conservar su posición con respecto a Mark Webber, pero lo que no contaban en Ferrari, era con que Vettel no iba a entrar hasta bastantes vueltas después (vettel no alarga su entrada, simplemente mantiene su estrategia, lo extraño es lo que hace Ferrari, defendiendose de un piloto que tiene detras negandose a mirar hacia delante), además de encontrarse con vehículos que ya habían realizado su cambio de neumáticos con anterioridad (casos de los mencionados Algersuari y Petrov) y que eran notablemente mas competitivos que sus dos monoplazas.

Ni Massa (Ferrari) ni el propio Alonso (Ferrari) fueron capaces de poder adelantar a los pilotos que les antecedian, Algersuari con su Toro Rosso en el caso de Massa y Petrov con su Renault en el caso de Alonso. Cierto es, que en este circuito es extremadamente dificil adelantar (como casi todos los diseñados por Hermann Tilke (es acaso el unico capaz de diseñar circuitos?, es logico hacer circuitos donde los adelantamientos se dificultan?, en fin, el tio Bernie, este señor que admira a Hitler y Hussein, sabra lo que hace que para algo es el jefe de todo esto), aspecto este que tampoco estima Ferrari.

Alonso en ningún momento al menos a tenor de lo visto por televisión pudo situar su coche en paralelo con el de Petrov, era notablemente inferior en velocidad punta en las rectas y en las curvas debia de conformarse con rodar inmediantamente detrás del ruso. Webber rodaba si detras de Alonso, pero este incapaz de adelantar a Petrov perdia tiempo con respecto a otros pilotos, Nico Rosberg y Robert Kubica con su Mercedes y Renault respectivamente, iban sacando tiempo al trio que rodaba practicamente junto (Petrov, Alonso y tan solo unas decimas detras Webber), de esta manera se aseguraban tener ventaja para poder entrar a cambiar neumaticos y no perder su posición.

Cabe recordar que detras de Webber a unos segundos rodaba Algersuari con un Massa que no fue capaz de superarlo, asi pues no solo Vettel dominaba la carrera, con Hamilton en segunda posición y un Button tercero, si no que se sumaban unos "invitados" no esperados como eran Nico Rosberg y Robert Kubica que merced al estropcio de la Scuderia se habian situado por delante del aspirante al titulo y numero uno en la clasificación hasta esta carrera.

En resumen a Alonso en la salida le supera Jenson Button, tras copiar la "estrategia" de Webber en el cambio de neumaticos, se "encuentra" con Petrov que ya habia hecho sus "deberes", incapaz de superarlo y debiendo conformarse con rodar al ritmo que impone el ruso, quienes no habian entrado en boxes y rodaban en un principio detras de el (Rosberg Kubica), sacan tiempo suficiente como para aun haciendo el cambio de ruedas seguir saliendo delante de Petrov y por ende delante de Alonso.

Esta claro que la estrategia de Ferrari ha sido nefasta, claro que visto desde casa y ya que hablamos de Manolete dire esto de "a toro pasado" es facil calificarla asi, estas cosas pasan, si hubiera habido otro safety?, o cualquier otra incidencia?, aun con todo me sigue pareciendo nefasta y principal motivo del desastre de hoy.

Tampoco es muy logico ni de recibo la falta de competitividad del coche, como he dicho ni Alonso, ni Massa han sido capaces ni tan siquiera de inquietar a vehiculos claramente inferiores (aun siendo dificil el adelantamiento), siempre debe haber posibilidad de enmienda en pista, caso de un error en la estrategia al menos parcialmente, pero con estos coches en esta pista era imposible.

El resto de la carrera ha transcurrido entre el quiero y no puedo, pasando de la sopresa la perplejidad, a la incredulidad en apenas unas vueltas, la carera ha terminado con el tercer piloto en liza siendo campeon del mundo, enhorabuena para "el niño del dedo tieso" Sebastian Vettel.

En la vueta a boxes se ha visto como Alonso ahora si, situaba su coche a la altura del de Petrov y gesticulaba a modo de protesta, incomprensible al menos para mi, no he visto una sola maniobra de Petrov para ser merecedor de este gesto que pretende afear su conducta. Los coches han vuelto a boxes, alegria en unos tristeza en otros, mezcla de sensaciones, algun piloto seguramente sabra que hoy sea su despedida de la F1, alguno se bajara del coche con la duda de saber si el año que viene podra volver a montarse no ya en ese si no en alguno otro dentro de la F1.

Vemos imagenes del campeón, de como es fecilitado por Hamilton y por el ya excampeon (aunque de este titulo nunca son depojados un campeón siempre es un campeón) Button, tambien vemos imagenes de Alonso bajandose se su coche, despues rodeado de los suyos mientras se hidrata, realmente no acierto a entender su gesto y espero con impaciencia la explicación del mismo, le preguntan por la actitud de Petrov y por el gesto en si, dos preguntas diferentes pero que versan sobre el mismo asunto, y en las dos acusa a Petrov de "conducir como si se jugara la vida", añadiendo un "alla el". El gesto de protesta en el coche sobra, aunque puedo entender que es producto de la impotencia, aunque no parece muy propio de un hombre ya veterano y bicampeon mundial, pero la reiteración en la queja minutos despues y en dos ocasiones, es si se me permite la frase mear fuera del tiesto.

Dice el bicampeon "He ganado dos mundiales no tengo nada que demostrar", pues que bien!, me alegro que diria aquel, en realidad me alegre y mucho cuando los gano y ahora me alegro que no tenga nada que demostrar. Dice bien y es obvio que no tiene que demostrar nada, su calidad esta fuera de toda duda, su futuro economico y deportivo estan asegurados.

El que si tiene que demostrar es Petrov que tiene la espada de damocles sobre su cabeza y no tiene segura su continuidad en Renault (de hecho Renault estuvo negociando con Raikkonen para el año proximo), no tiene asegurado su futuro deportivo (desconozco si el economico).

Asi pues es logico que no ceda su posición ante nadie, que pelee por estar lo mas arriba posible, que pretendia Alonso?, que le dejara pasar?, que le pusiera la alfombra roja?, no seria esto adulterar la competición?, iba acaso a pedir lo mismo a Rosberg y Kubica caso de que Petrov le cediera el paso?.

Los pilotos se hacen grandes por adelantar a los rivales en la pista, cuanto mas dificil te lo pongan tus rivales, cuanto mas igualada sea la competición, mayor gloria para el campeón y Alonso ha dado clases magistrales en adelantamientos y en mantener posiciciones con coches inferiores a priori respecto a sus rivales.

Me gustaria pensar que Alonso pedira disculpas a Petrov por su gesto y sus declaraciones, si no lo hace podre suponer que quizas este perdiendo contacto con la realidad, el tambien en algun momento de su carrera estuvo en la posición de Petrov (incertidumbre profesional), hubiera acaso cedido el sitio, caso de estar en el pellejo del Ruso?.

Podre suponer si no lo hace que quizas el estar rodeado de tantas personas que te alaban, de tanto Vip, de banqueros que te siguen alla donde vas mientras te miran embelesados, de reyes que comparte bromas y chanzas mientras te palmean la espalda, de la prensa pretoriana, le produzca una distorsión en la percepción de cuanto le rodea.

Quizas crea que levita o que a poco que se lo proponga pueda separar las aguas del mar rojo. Si cuando lo intenta no le sale, buscara a otro Islero digo Vitaly al que acusar de su fracaso. Esta a tiempo de enmendar este comportamiento, ojala y lo haga, me gustaria seguir alegrandome por sus victorias y no mirarlo como un piloto mas de la parrilla.


Pd: Leo horas despues que los pro Alonsistas acusan a los anti Alonsistas de aprovechar la coyuntura, yo no me considero un anti Alonsista, pero tampoco voy a justificar acciones o comportamientos que no me parecen de recibo, otros años (Hamilton) no ha dudado en felicitar a rivales en la pista (y fuera de ella segun algunos medios) por sus exitos, y confio que una vez rehecha la compostura y la moral hable con un anodadado Petrov (ante la avalancha de medios Españoles que se le venian encima nada mas terminar la carrera, preguntando por las quejas de Alonso), una disculpa sera suficiente para enmendar su error......el de Ferrari me temo que no tiene solución.