Que barato sale calumniar y difamar y que lenta es la justicia

Hoy leo el fallo en relación a la querella que el Dr. Montes presento contra el ex portavoz del gobierno de la epoca de Aznar Miguel Angel Rodriguez alias "MAR", por llamarle reiteradamente nazi (al Dr. Montes) en diferentes programas de televisión.

Ha sido condenado al pago de 30 000 euros por calumnias y difamación. Al pago de 30 euros diarios durante 11 meses asi como al pago de la mitad de las costas, el fiscal solicitaba 2 años de prisión segun leo en prensa, que no han sido estimados. En la sentencia se recoge "La afirmación de que alguien es un genocida, un nazi, es un insulto grave", la intención de Rodríguez era "lesionar la dignidad del querellante, al que despreciaba".

Algo ha llovido desde principios de 2008 que fue cuando se produjeron estos hechos, aunque venia lloviendo sobre mojado desde hacia tiempo. No dejo de pensar que barato sale la calumnia y la difamación. Al hilo de estas y similares declaraciones fue habitual tertuliano en algun programa de televisión que "gira" y otros. (Tve y Gestevisión tambien han sido condenadas en y por este caso.)

Yo creo que se le debiera haber detraido el importe facturado por estas colaboraciones que no fueron por otro merito que el cuanto mas disparatado mejor y que como digo vienen motivadas por sus deleznables declaraciones. (cierto es que en la sentencia se recoge que se le impone la pena maxima de multa diaria por entender que la capacidad economica del denunciado supera y con mucho la del ciudadano media y que de alguna manera su aparición continuada en los medios contribuye a su desahogo patrimonial.).

No obstante que nadie se preocupe que para este señor afrontar el pago estipulado en el fallo es calderilla (como la propia sentencia recoge) . Seguro que algo le caeria de los 42 millones de euros de las diferentes adjudicaciones y contratos que desde la administración Aguirre se adjudicaron a Carat España (nombre ciertamente apropiado por otra parte) de la que era presidente en la epoca de las adjudicaciones y desconzco si en la actulidad le sigue uniendo vinculación contractual (su sueldo, algun bonus por objetivo etc.).

Su presunta mediación en la liquidación de Air Madrid, al menos esta cerro tras reunirse con su cupula quizas le pudo suponer de manera presunta que algun eurillo por su "trabajo" en este asunto terminara en su bolsillo, puede si no sacar algun ahorrillo de la productora splenders que en el año 2000 obtuvo un contrato con Tve para un concurso en la 2 (entre otros), o de su puesto de consejero de Repsol.

Si acaso anduviera justo de prespuesto, con la liquidez comprometida (ya se sabe cosas de la crisis) siempre puede retomar la realización de videos para la FAES para pagar, que tal otro sobre el 11 M?, seguro que es capaz de dar una vuelta de tuerca mas.

Que luego a causa de la apretura argumental y por la incapacidad y el desconocimiento en el uso de la mesura o de el uso de una dinamometrica en la realizacion del argumento esta tuerca se "rompe" y te lleva al juzgado?, seguro que es menos el castigo que los beneficios.

Ya supongo que de su cargo de presidente de la efimera pagina web alo.com no sacara mucho redito el señor de las declaraciones altisonantes. Igual me equivoco pero entiendo que con la venta de libros de su autoria y estando como esta el mercado editorial no le habran servido para lucrarse en demasia en lo economico, para hinchar su cuenta no tan corriente, aunque si para el henchido y refuerzo de su ego.

Anuncia recurso al fallo supongo que contara con el despacho cremades abogados del que fue o era asesor , siempre puede recurrir al "ser superior" para que le contrate en la organización de algun acto (como se hizo en el 2002) o fichaje para la temporada que viene.


Dejando estas consdieraciones a la interpretación de cada cual me reitero en que la justicia es lenta muy lenta, que dependiendo del estrato social de cada cual a uno le va de una u otra forma, que hay determinados delitos que salen muy muy baratos, mientras que otros son realmente caros.

En cualquier caso Enhorabuena Dr. Montes.


PD: Las bravuconadas de este "señor" continuan esto me reafirma en mis tesis no solo le sale barato si no incluso rentable

A quien se refiere Don Nacho?

Y no no hablo de nacho vidal...ondo, es decir que no me refiero ni a Nacho Vidal ni a Nacho Vigalondo, ha sido un juego de palabras chorra que se me ha ocurrido asi a bote pronto.

Me refiero al ex presidente de las nuevas generaciones del PP recientemente depuesto no se sabe muy bien por que, se dice que por su "toque" con otro vehiculo en Madrid. "toque" que se produjo bajo la influencia de un Dios quizas menor pero Dios al fin y al cabo...el Dios de los romanos el Dios Baco.

Como buen mocetón no hacia si no seguir ejemplo de sus generaciones mayores, de los venerables "ancianos" de la "tribu" y mas concretamente de aquel que competia en ver quien era mas grosero poniendo los pies encima de la mesa.

Este componente no del trio de los tenores o del del la la la, si no del tristemente conocido como de las azores, decia no hace tanto que quien era el estado o en concreto la DGT para decirle cuanto tiene que beber.

Siguiendo su ejemplo como buen alumno y por imitación Nacho Uriarte aplico sus "sabios" consejos. Lo que no contaba es que una patrulla que no se si casualmente pasaba por alla o fue avisada le requiriera para hacer uso del etilometro y no paso la prueba del algodón.

No estaba en condiciones de conducir, no consta que rompiera la maquinita como algun otro personaje que practicamente la saca de escala y que solemos ver por callejeros, que encima aprovecha para saludar a su casa en el colmo de la estupidez (que ahi el alcohol tiene poco que ver) o como algun otro compañero de partido que se quedo dormido esperando a que cambiara un semaforo, pero el hecho es que no estaba autorizado a conducir con el nivel de alcohol en sangre que llevaba en ese momento y que duplicaba el limite, asi que tampoco fue cosa de un par de cervecillas.

El partido le ha mantenido su acta de Diputado aunque lo tienen como se diria en el lenguaje futbolistico aplicado a los arbitros "en la nevera" o castigado sin cenar que era algo mas de mi infancia, conste que errare hunmano est. Que el hombre estaba celebrando su despedida de soltero y que a todas luces no calibro el alcance de su decisión (los 0.50 y pico tendrian algo que ver en lo erroneo del juicio posiblemente), pese a estar en la comisión de seguridad vial en el congreso de los diputados (vocal) y manejar datos e información de cuan peligros puede ser conducir "toñao", pero como digo un traspies cualquiera puede tenerlo, no hare mas leña, no metere el dedo en la llaga, ya los tribunales le aplicaron la sanción correspondiente.

Castigado como esta no es de recibo que siga manteniendo cargos notorios asi pues ha sido relevado como presidente de las nuevas generaciones del Partido Popular, se ve que hay maneras o varas diferentes de medir, si quizas residiera en Castellón o en Valencia hubiera salido incluso reforzado o aclamado por la militancia, pero no es asi.

El caso es que el Diputado Uriarte, haciendose eco de unos rumores sobre unas palabras de pique (el de shakira para que nos entendamos) efectuadas en el tunel de vestuarios del Santiago Bernabeu tras la finalización del partido y en un rifi rafe con jugadores del equipo rival (Real Madrid) y supongo que con ganas de hacer meritos, de hacerse perdonar, califica a este de "personaje ultranacionalista".....yo le preguntaria estimado Don Nacho se refiere Ud. a Gerard el futbolista o a Josep su compañero de partido "el señor de las reverencias"?.

Por cierto ha pasado de casi romperse el espinazo haciendo reverencias a pie de pista como Ministro de Aznar (josep pique) (cada uno hace lo que le da "lomana" con su espalda) a ser presidente de vueling que paradojas, claro que la CIA en sus vuelos a guantanamo con escala en España quizas le ensañaran algo del "negocio" areo.

A ver si con una llamadita desde castellón empiezan a operar en su aeropuerto (castellón) cuasi fantasma...bueno el aeropuerto no el que lo penso para no utilizarlo........"fabra" que hacer algo con el vamos digo yo.



Pd: El jugador de futbol tampoco es santo de mi devoción, desde que le vi escupir con premeditación y alevosia a un cargo de la federación en todo el cogote. En vez de salir a pedir perdón en este pais donde a los futbolistas se les trata como a semidioses todavia se le pretendio justificar, es un gran jugador al que se le va la pinza y un mucho por esto y por alguna otra actitud de sobra conocida por el entorno cule. Exactamente igual que a Pepe del Real Madrid que si jugara en otro equipo no acaba un partido y tendria una fama que le iria precediendo tienen ambos grandes facultades para el juego pero frecuentemente se les cruza el cable al primero en actitud, al segundo en maneras y en conducirsde de manera violenta y la prensa es indulgente con ellos por que juegan en los equipos que juegan, a otros jugadores por hechos menos punibles les colgaron el sanbenito para el resto de su carrera a algunos con razón y a otros con no tanta en cualquier caso de nuevo formas diferentes de medir en función de en que equipo juegues......ahora que lo pienso casi igual que en politica, lo de los tuyos es una carga legal o que el muchacho se vio influenciado por el ambiente y en el rival es penalti y expulsión y partidos de sanción o inhabilitación.