martes, abril 03, 2007

Desvergüenza radical

la diferencia con la foto y unas elecciones, es que mientras en la foto el cirujano introduce el botox, nosotros introducimos el voto.




El domingo haciendo zapping por las teles de la piel de toro, me tope, con el programa que presenta "Theresa Old" (puesto a ser cabron que lo soy un rato, se podía operar el apellido, no pega presentar un programa de culto a la estética con ese apellido, mas adelante desarrollare el por que digo esto que dicho sea de paso no pienso, simplemente me sirvo para hacer esta coña de la teorías de la susodicha.)

Que me perdone Aída a la que le puse los cuernos televisivamente hablando, aunque debo decir que tampoco es que siga la serie, pongo la tele de fondo, mientras termino de pasar la mopa, o de limpiar el polvo, y me rió un rato, como dice mi amiga Raquel sin mas. Pero como digo este domingo rememore mi no tan lejano tiempo de practicas en el quirófano, me apetecía ver como enfocaban el programa por un lado y mayormente que diría el fiti o mas a mas que dicen en Catalunya comprobar como trabaja el equipo medico en quirófano, postoperatorios y demás.


Sin ser un especialista en la materia y en líneas generales me gustaron los resultados sobre todo el de la cerámica dental (esto lo podía patrocinar la Preysler con Porcelanosa, es una idea no creéis.), los liftings no fueron nada excesivos a diferencia de lo que se ve por ahí (esas caras de velocidad, con las cejas allá por donde debiera estar el moño con m., y con un gesto mezcla de asco y pasmo, parece que cuando se van a reír se les van a abrir todas las costuras), bien en principio y para mi gusto que dicho de paso no es que tenga mucho, fueron unos liftings no se si técnicamente bien ejecutados pero cuyos resultados no me desagradaron.

El programa ha recibido criticas por parte de sectores profesionales, en concreto de la Sociedad Española de Cirugía Plástica que mantiene que el programa carece de ética y recomendó a sus asociados no participar en el, así como de la Asociación de Defensa del Paciente que en boca de su presidenta Doña Carmen Flores "tratar de forma circense algo tan serio como son las intervenciones de cirugía estética", sin explicar las complicaciones y los riesgos de este tipo de operaciones.

Pues bien, la productora "Bo ome rang T V", usando un símil pugilístico demuestra tener muy poca capacidad de encaje y ademar usar las fintas y ser algo timoratos en su “contraataque”, por que lo digo?, por que anuncian acciones judiciales contra la Asociación de defensor del paciente, pero no así contra la "So ciedad Es pañ ola de Ci ru gía", dirigen su respuesta contra la parte mas débil, ni siquiera citan en su comunicado a la organización medica, no quieren molestarles, no les vayan a enfadar, la asociación del paciente es la parte mas débil, pero que no se confíen, son batalladores, desde aquí vaya un saludo para ellos y todo mi apoyo, y lo digo con conocimiento de causa, he hablado en un par de ocasiones con su presidenta, largo y tendido sin prisas, fue por vía telefónica, me pareció una mujer pausada, firme cabal y dispuesta.


Una pregunta para la "So ciedad Es pañ ola de Cir u gía
", cuando en la misma cadena hace unos añitos ya, salía el famoso Dr. Beltrán y sus intervenciones, criticaron al mismo?

El programa en si no me parecia mal, visto lo visto por la parrilla televisiva, es lo que tiene esta país o esta sociedad, solo se opera aquel que tiene pasta, bien de esta manera al modo y manera de un sorteo, el programa elige entre las candidatas/os, quien a cambio de ceder su intimidad, pueden acceder a un sueño deseado, un gran hermano quirúrgico, solo falta que nosotros podamos llamar para ver que se opera la concursante, o quien se opera y quien no.

Y he dicho no me parecia mal, antes de verlo, su planteamiento después de verlo me remito al titulo de la entrada.


Nada dicen desde la productora de los pasos seguidos en la elección de los candidatos, han pasado por psicólogos que den el OK a las intervenciones?, la productora no ha enfocado el programa ni tan siquiera en un porcentaje muy pequeño en divulgar y educar, pasan olímpicamente, de hecho al menos desde su conductora, si, aquella mujer que parecía tan dulce como la seda cuando nos daba los números de la primitiva, se torna en fría, cruel y deshumanizada dominatrix del plató, aire altivo distante, ha pasado por directora de Interviú, para pasar a presentar siete días y siete noches, programa que sin entrar en profundidad en los temas buscaba la parte mas sensacionalista de los mismos, que diremos de es fácil dejar de fumar y es fácil perder peso?, para ayudar y educar en la salud no se hace desde un solo programa esporádico con mucho fuego de artificio, y poca o nula pedagogía, por que no se ha hecho un seguimiento de las personas que empezaron esa dieta?, bien, pues lo mismo o peor que ya es difícil es lo que esta haciendo en este programa. En el que vi yo, dos chicas, una bailarina, y una chica a la que le gustaría ser modelo eran las elegidas, nada que objetar, o poco para ser exactos sobre su cambio de imagen, pero la conductora que en este caso si que acelera hasta salirse en plena recta (que le hagan un control de alcoholemia por favor!, para ser conductores de programas de TV, debieran dar un carnet por puntos para tal menester), le dice a la bailarina, bueno ahora con este cambio a lo mejor puedes recuperar a tu anterior pareja (aprovechándose de alguna confidencia de las que se hacen cuando se tiene la guardia baja que es como uno esta, cuando esta en el pre y post operatorio.), al novio de la segunda chica, no deja de machacarlo durante todo el programa, con el “ a lo mejor tu chica te deja, tu tienes miedo a que ahora te deje.?”, es que se cree el ladrón que todos son de su condición?, le estaba diciendo, chaval, ahora tu novia juega en una liga superior, y tu ya no tendrás acceso a la misma.


Esas humillaciones son gratuitas y del todo innecesarias, ya has tenido tus cándidatas que han accedido a contar sus complejos sus miedos, y a hacer publico todo el proceso, el resto sobra, "Mss Old", para desempeñar el rol de dominatrix, que puede y tiene su puntito siempre y cuando se sepa desempeñar, y el lugar no es un plato de televisión al que acuden personas angustiadas por sus seres queridos, que no se desenvuelven en el medio y a los que no se les ha pedido sus beneplácito para entrar en sus juegos, (juegos qué el mismo marques de Sade desaprobaría), es UD. Una ventajista, hace daño lo sabe y se recrea mientras lo hace, sabiendo que quien lo recibe ni lo espera ni lo desea, quizás UD. este convencida de que así se disfruta de “la chispa de la vida” UD. Ya me entiende.

Buscando una foto para encabezar la entrada del blog acabo de leer esta noticia que me deja perplejo, que opina de esto la dama de hierro?.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=393847&idseccio_PK=1021&h=

No hay comentarios: